Por qué Donald Trump dice que es “difícil” indultar a Sean “Diddy” Combs
Donald Trump no le está haciendo ningún favor a Sean “Diddy” Combs .
Tres meses después de compartir por primera vez su visión sobre la posibilidad de otorgarle al magnate del rap un indulto presidencial si era declarado culpable de sus crímenes, el presidente admitió que algunos de sus encuentros anteriores hicieron que en última instancia fuera poco probable que emitiera el indulto.
"Bueno, supongo que era prácticamente inocente", declaró Trump a Rob Finnerty de Newsmax el 1 de agosto, semanas después de que Combs fuera declarado culpable de dos de los cinco cargos en su caso. "Aún estaba en la cárcel o algo así. Estaba celebrando una victoria, pero supongo que no fue una victoria tan buena".
Trump agregó que ambos no habían hablado en años y señaló que su relación siempre había sido amistosa, hasta las elecciones presidenciales de 2020.
“Era muy amigo de él”, recordó sobre su relación. “Me llevé de maravilla. Parecía un buen tipo, aunque no lo conocía bien. Cuando me presenté como candidato, se mostró muy hostil”.
“Es difícil, somos seres humanos”, continuó. “No nos gusta que las cosas nos nublen el juicio, ¿verdad? Pero cuando conocías a alguien y te sentías bien, y luego te postulas a un cargo y él hace unas declaraciones terribles. Así que, no sé. Es más difícil. Lo hace más, siendo sincero, lo hace más difícil de hacer.”
¿Qué dijo Combs sobre Trump? Un mes antes de las elecciones de 2020, le expresó a Charlamagne tha God que creía que el hombre de 79 años había hecho un gran trabajo sacudiendo a Estados Unidos.
"Viendo lo que está pasando, los hombres blancos como Trump deberían ser desterrados", dijo el fundador de Bad Boy Records en Revolt TV en ese momento. "Esa forma de pensar es realmente peligrosa. Este hombre literalmente amenazó nuestras vidas y las de nuestras familias por ir a votar. 'Retrocedan y esperen'".
“Estamos en una guerra de amor contra odio”, añadió. “La prioridad número uno es sacar a Trump del cargo”.
Para conocer más a fondo la batalla legal de Combs, siga leyendo…
Después de que Sean "Diddy" Combs fuera declarado inocente de conspiración para extorsionar a mujeres, así como de tráfico sexual de sus exparejas Cassie Ventura y " Jane ", aunque fue declarado culpable de transporte para ejercer la prostitución de ambas mujeres, el abogado del cantante reaccionó a los veredictos.
"Todo este proceso penal comenzó cuando nuestra clienta Cassie Ventura tuvo la valentía de presentar su denuncia civil en noviembre de 2023 ", declaró Douglas Wigdor a E! News el 2 de julio. "Aunque el jurado no declaró a Combs culpable de tráfico sexual de Cassie más allá de toda duda razonable, ella allanó el camino para que un jurado lo declarara culpable de transporte para ejercer la prostitución. Al compartir su experiencia, Cassie ha dejado una huella imborrable tanto en la industria del entretenimiento como en la lucha por la justicia".
Al mencionar los cargos —de los cuales Combs se declaró inocente—, Wigdor agregó: "Debemos repetir, sin reservas, que creemos y apoyamos a nuestro cliente, quien demostró una valentía ejemplar a lo largo de este juicio".
Wigdor también elogió a Ventura, quien fue uno de los 34 testigos llamados a declarar durante el juicio de 29 días de Combs, por su esfuerzo.
Demostró una fuerza incuestionable y llamó la atención sobre la realidad de los hombres poderosos en nuestro entorno y sobre la mala conducta que ha persistido durante décadas sin repercusiones —continuó—. Este caso demostró que el cambio era necesario desde hace tiempo, y seguiremos luchando por los sobrevivientes.
Al enterarse de que fue absuelto de tres de los cinco cargos en su caso ante la corte federal, Combs, quien enfrentaba cadena perpetua si era declarado culpable de todos los cargos, se arrodilló y apoyó la cabeza en una silla, en una posición similar a la de una oración, según los reporteros de NBC News en la sala del tribunal.
Según el medio de comunicación, la familia de Combs se encontraba en la sala del tribunal, aplaudiendo y vitoreando por el destino del magnate musical. Los abogados defensores se abrazaron, mientras Combs abrazaba al abogado Brian Steel .
El 2 de julio, el jurado de 12 miembros emitió sus veredictos sobre los cinco cargos federales que Combs enfrentó en su juicio por tráfico sexual. Los jurados, que se encontraban en su tercer día de deliberación, lo encontraron... culpable de dos cargos de transporte para ejercer la prostitución, relacionados con exnovias Ventura y una mujer conocida como "Jane".
Combs, que se había declarado inocente de todos los cargos, fue declarado inocente de un cargo de conspiración con fines de extorsión y de dos cargos de tráfico sexual.
El día antes de emitir sus veredictos, el jurado informó al juez federal de distrito Arun Subramanian que no pudieron llegar a un consenso sobre el cargo de crimen organizado debido a opiniones poco convincentes. Subramanian se dirigió al jurado y los animó a continuar sus deliberaciones. El veredicto se alcanzó horas después de que comenzaran las deliberaciones al día siguiente.
La fiscal Christy Slavik pasó cuatro horas y 50 minutos dando discursos finales a los jurados, en los que argumentó que Sean “Diddy” Combs “usó el poder, la violencia y el miedo para conseguir lo que quería”.
"No acepta un no por respuesta", dijo. "Era su reino. Todos estaban allí para servirle".
Slavik señaló la agresión física de Combs en 2016 a su entonces novia Cassie Ventura y una presunta agresión en 2024 a su entonces novia, que se hace llamar " Jane " para el juicio.
“Estos dos incidentes están separados por ocho años, pero no son historias separadas”, dijo. “Son capítulos de un mismo libro: la historia de Sean Combs y la organización criminal que dirigía, compuesta por su círculo íntimo”.
“Una y otra vez, esa empresa criminal satisfizo todos los deseos del acusado mediante un patrón metódico de violencia, coerción y manipulación”, continuó. “El acusado contaba con el silencio y la vergüenza para mantener ocultos sus crímenes. Creía que su fama, riqueza y poder lo ponían por encima de la ley”.
Slavik argumentó que en este juicio Combs contó con la ayuda de lo que ella describió como "un pequeño ejército de personal, cuya misión era satisfacer todos los deseos del acusado, promover su poder y proteger su reputación a toda costa".
La fiscalía presentó un escrito al juez Arun Subramanian , en el que solicitó modificar partes de sus teorías de intento de incendio y secuestro.
Aunque Combs todavía enfrenta los mismos cargos de conspiración de crimen organizado y tráfico sexual, que incluyen las acusaciones de secuestro e incendio provocado, los fiscales escribieron en la carta del 24 de junio que habían "eliminado las instrucciones del cargo relacionado con el intento de secuestro bajo las leyes de California y Nueva York, el intento de incendio provocado bajo las leyes de California y la complicidad en el tráfico sexual".
El gobierno añadió que “espera” que simplificar el lenguaje “no sólo sirva para agilizar las instrucciones sino que también evite cualquier confusión”.
Combs le dijo al juez Subramanian afirmó que no testificará durante su juicio por tráfico sexual.
El juez enfatizó que, independientemente de la decisión del magnate del rap, "nadie, incluido el jurado, podría sacar ninguna inferencia o sugerencia de su culpabilidad del hecho de que no testificó".
Combs, quien confirmó que habló con su equipo sobre no testificar, enfatizó que esta fue “exclusivamente” su decisión.
"Lo hemos discutido a fondo, esa es mi decisión", le dijo al juez. "Es totalmente mi decisión, la tomo".
La abogada defensora de Combs, Teny Garagos, dijo al juez que su equipo y la fiscalía esperan tomar “al menos cuatro horas” cada uno para sus argumentos finales.
Con el agente especial de Investigaciones de Seguridad Nacional, Joseph Cerciello, finalizando su testimonio de varios días como testigo de la fiscalía el 24 de junio, la defensa comenzará su alegato. El equipo de Combs informó que no presentarán ningún testigo y que se centrarán en la evidencia presentada.
Durante el testimonio de Ceriello el 23 de junio, al jurado se le mostraron videos explícitos (que, según los periodistas de NBC News en la sala del tribunal, parecían ser de los "bichos raros" de Combs) que se incorporaron como prueba.
Si bien el agente especial señaló que había 50 videos explícitos de 2021 y 2022, A los jurados se les mostraron dos archivos usando auriculares y pantallas.
En mensajes de voz a su ex jefa de gabinete Kristina Khorram reproducidos el 23 de junio , Combs detalló una lista específica de solicitudes durante su estadía en un hotel en noviembre de 2021, incluido un reabastecimiento de aceite para bebés, que usaba regularmente durante sus "rabietas".
—Dile que me llamen antes de que se vayan —le dijo a Khorram—. No puedo creer que me haya ido. Ponle 20 botellas a este cabrón.
Mientras Khorram extendía la visita al hotel un día más, ella respondió: "De acuerdo. El aceite de bebé está afuera de la puerta".
En mensajes de texto, su ex empleada escribió que estaba preparando un goteo intravenoso para él y Jane, que utilizó como parte de al menos una recuperación de "enloquecimiento", según los mensajes de texto grupales.
También se aseguró de que hubiera pastillas Plan-B, un anticonceptivo de emergencia, en su mesita de noche.
A los jurados se les mostró una serie de mensajes de texto entre Combs y Ventura , durante los cuales la cantante de “Long Way 2 Go” detalló con franqueza el costo que su presunto abuso le estaba causando.
Después de que Combs le preguntara si Ventura, con quien salió intermitentemente de 2007 a 2018, quería tomarse un descanso en marzo de 2017, ella respondió: "No. Simplemente no quiero que me castiguen por ser desafiante, ni nunca. Me tratas mal y me haces sentir que no importo".
En otra ocasión, acusó además a su ex de agredirla físicamente.
“Te doy amor, y en cuanto volteo la cabeza un segundo y te pones hecho polvo, me arrastras por el pasillo agarrándome del pelo. Tengo 30 años”, le escribió Ventura ese mayo. “Esto ya no es un juego. Anoche me sentí muerto y no me estaba pasando nada porque ver mi luz fue tan hermoso”.
El ex asistente de Combs, Brendan Paul , a quien empleó entre 2022 y 2024, testificó que había comprado drogas para su jefe en múltiples ocasiones, incluyendo “marihuana, 2C, cocaína, ketamina, éxtasis”.
“Le enviábamos mensajes de texto al narcotraficante y este venía a cualquiera de las casas”, dijo Paul sobre el proceso, quien también recordó haber sido despedido varias veces por diversos delitos , incluyendo olvidar una riñonera de Lululemon . “Me los presentaron por mensajes de texto o por teléfono”.
Sin embargo, Paul negó vehementemente ser una “mula de drogas” del magnate del rap.
Juez Subramanian suspendió la sesión del día 18 de junio después de que un miembro del jurado principal no regresara por enfermedad. (El tribunal no sesionará el 19 de junio por el Juneteenth).
“Tenemos un jurado enfermo que no puede asistir, pues tenía vértigo y tuvo que regresar”, dijo el juez. “Su pareja nos notificó. No está aquí y forma parte del jurado regular, así que parece que no podemos continuar hoy”.
El juez señaló que no está claro si el ataque de vértigo del jurado (que provoca mareos, náuseas y dolores de cabeza, junto con otros síntomas) es temporal o un problema a largo plazo , pero que " monitorearía la situación".
Como el tribunal no estará en sesión el 19 de junio por el Juneteenth, el juez Subramanian dijo que el juicio se reanudará con una sesión abreviada el 20 de junio, de 9 a. m. a 1 p. m.
Poco después de que el juez Subramanian desestimara al jurado número 6 por respuestas contradictorias sobre su lugar de residencia, un segundo miembro se enfrenta a un posible despido por una supuesta conversación inapropiada sobre el caso con un excolega. El miembro en cuestión fue interrogado por el juez y entregó su teléfono para su inspección, según NBC News.
Al final de la sesión judicial del 16 de junio no se había tomado una decisión sobre la destitución del miembro.
Kanye West llegó al juzgado de Nueva York el 13 de junio para apoyar a Combs . El rapero de "Stronger", quien estuvo en el edificio unos 30 minutos, visitó brevemente la sala de espera, pero no entró en la sala. La sala principal está reservada para la familia y el equipo legal de Combs, así como para los medios de comunicación y los espectadores que hacen fila durante horas para conseguir un asiento.
Jane recordó una discusión entre ellos después de que ella se fue de viaje a Las Vegas con otro rapero y su esposa.
Ella testificó que esto condujo al voyerismo sexual después de que ella solicitó a Anton , un trabajador sexual a quien ella y Combs contrataban a menudo, y un grupo de personas lo vieron tener sexo con una mujer en una habitación de hotel durante el viaje.
Jane le dijo al abogado de Combs Geragos dijo que el magnate del rap se enojó después de acusarla de asistir a la "fiesta de locos" de otro hombre.
El día 21 del juicio de Combs, la fiscal federal adjunta Maurene Comey compartió que su equipo está buscando eliminar a uno de los 12 miembros del jurado.
“Estábamos muy reacios a incluir esta carta”, le dijo al juez. Subramanian ante el jurado en la sala del tribunal de la ciudad de Nueva York. "Parecía ser una falta de franqueza en el tribunal lo que nos plantea serios problemas".
La abogada defensora Alexandra Shapiro —quien dijo que el jurado número 6 está entre los miembros negros del panel— pidió uno o dos días para “responder por escrito” y “revisar la jurisprudencia”.
En respuesta, el juez Subramanian dijo que “se reservará el manejo de la logística” sobre el jurado hasta que se tome una decisión.
Jane y Garagos tuvo una tensa conversación el 10 de junio cuando este último insinuó que el testigo estaba teniendo relaciones sexuales con hombres a cambio de bienes de lujo.
Geragos revisó los mensajes de texto de noviembre de 2021 entre Jane y Combs, en los que la testigo se mostraba molesta porque el magnate del rap mantenía relaciones sexuales con otras mujeres. Según los mensajes, le preguntó a Combs si le había dado a la otra mujer "un bolso de Chanel" después de tener relaciones sexuales.
Jane dijo que no recibió un bolso de Chanel de Combs y le dijo a Garagos que "sufrí un trauma".
Cuando el abogado le preguntó qué era un bolso Bottega, ella respondió: "Estoy segura de que tiene uno".
Y cuando Geragos preguntó cuánto costaba el artículo, Jane preguntó: "¿Cuánto cuesta mi cuerpo?"
A Jane se le concedió un descanso de 10 minutos después del intercambio.
Jane testificó que alrededor de 2022, creía que Combs era un "cornudo", una persona que encuentra placer en ver a su pareja tener intimidad física con otra persona, después de investigar la dinámica sexual entre ella y Combs.
“Me ayudó a comprender mejor”, dijo sobre el motivo de su investigación. “Solo intentaba profundizar en todas las razones por las que disfrutaban tanto viendo a su mujer estar con otros hombres”.
El testigo teorizó que el deseo de Combs de “noches de hotel”, cuyos detalles son casi idénticos a los “encuentros casuales” de Ventura, se debía a que podría sentir curiosidad por su propia sexualidad.
“Los cornudos también pueden tener una curiosidad real que les avergüenza demasiado experimentar ellos mismos”, testificó , “y por eso usan a la mujer para aventurarse en esta curiosidad sin hacer realmente el acto en sí”.
Jane testificó que había apodado a Paul —un acompañante al que ella y Combs solicitaron en múltiples ocasiones— “Trifecta” porque comparó su dinámica sexual con el éxito en la cancha de las estrellas del baloncesto.
"Yo era Kobe Bryant y Paul era Shaq [O'Neil] ", dijo al jurado. "Combs era Michael Jordan ".
Ella describió a Paul como “realmente agradable”, señalando que si “tenía que” tener sexo con acompañantes, “al menos era con alguien con una energía cálida”.
Jane testificó que la dinámica de Combs con Khorram fue un “punto de discordia” en el romance del testigo con el magnate del rap.
“Ella siempre estaba con él”, dijo Jane sobre Khorram. “Fue difícil para nuestra relación. Creo que ella tenía sentimientos muy fuertes hacia mí, lo cual influyó mucho en cómo Sean me trataba”.
El 10 de junio, el juez Subramanian rechazó una moción de nulidad del juicio presentada por el equipo legal de Combs , en la que sus abogados argumentaron que Ventura y su amiga Bryana Bongolan mintieron acerca de que esta última había sido colgada sobre el balcón del piso 17 por el magnate del rap.
Sus abogados, cuya moción anterior de anulación del juicio también fue denegada, acusaron a la fiscalía en la presentación de la demanda de “mala conducta” con la “introducción de testimonio perjuro”.
“En este juicio, el gobierno ha presentado testimonio que sabía o debería haber sabido que era sustancialmente falso en relación con su alegación de que el Sr. Combs colgó a Bryana Bongolan del balcón del apartamento de Cassie Ventura en septiembre de 2016”, decía la carta. “Por consiguiente, para evitar una condena injusta en este caso, el Tribunal debería declarar la nulidad del juicio”.
Jane alegó que el magnate del rap la había golpeado durante horas en junio de 2024.
Jane testificó que ella y Combs comenzaron a discutir porque este último había visto a una mujer 25 años menor que él, lo que, según Jane, la llevó a llamarlo "pedófilo" y a empujar su cabeza contra una encimera de mármol de la cocina.
La testigo dijo que se había escondido en el dormitorio principal y que Combs empezó a abrir la puerta de una patada. (Se incorporaron fotos de la puerta agrietada como prueba). Alegó que, al intentar huir, el fundador de Bad Boy Records le dio una patada en la parte posterior del muslo, lo que la hizo caer.
“Me agarró por el cuello en el suelo, me levantó y no podía respirar; estaba de puntillas”, declaró a la fiscalía. “Solo intentaba zafarme de su agarre”.
Jane dijo que salió corriendo de la casa y se escondió tras un muro exterior durante aproximadamente dos horas, con la esperanza de que se fuera, pero no lo hizo. Añadió que posteriormente regresaron a su casa, donde se acurrucó en el patio trasero para protegerse mientras Combs presuntamente la atacaba.
Según Jane , el altercado se intensificó después de que Combs supuestamente le devolviera el puñetazo. "Empezó a golpearme la cabeza", declaró ante el tribunal . "Empezó a patearme. Empezó a decir un montón de cosas y siguió golpeándome".
Ella alegó que él le dijo que estaba “tratando de alejarlo de sus hijos y su familia”.
“Le dije: 'No, no lo soy. Déjame en paz. Vete. Por favor, para'”, testificó. “Entonces me agarró del brazo y del pelo y empezó a arrastrarme de vuelta a la casa… del pelo, del brazo”.
Después del presunto asalto, Jane dijo que vio “dos ronchas del tamaño de una pelota de golf” en su frente, además de un ojo morado.
Jane dijo que el Departamento de Seguridad Nacional Investigado allanó su casa, pagada por Combs en marzo de 2023, junto con varias otras residencias propiedad del magnate. Dijo que los agentes fueron a su casa y que llamó al jefe de seguridad de Combs para informarle de la situación.
Jane alegó que el magnate amenazó con publicar sus cintas sexuales y mostrárselas al padre de su bebé en diciembre de 2023.
A medida que la relación entre Jane y Combs se deterioraba, ella contó que él le dijo que no tenía "nada que perder" al publicar los videos. Ella testificó: "Solo fueron llamadas telefónicas de presión consecutivas".
Le envió un mensaje a Khorram sobre la interacción, el cual se incorporó como prueba. En los mensajes, Jane escribió que Combs amenazaba con publicar las imágenes, en las que decía estar "fuertemente drogada".
También escribió que necesitaba “tiempo lejos” de Combs porque estaba tratando de superar “todo el trauma” que él le causó.
Jane dijo al tribunal que Khorram le aseguró que Combs no usaría el material.
Jane dijo durante su testimonio que partes de la demanda de Ventura de noviembre de 2023 —que finalmente se resolvió— reflejaban su propia experiencia con Combs.
"Casi me desmayo, de hecho, creo que sí", dijo al jurado entre lágrimas. "Había tres páginas específicas que eran una referencia desgarradora a lo que estaba experimentando".
Jane, quien participó en las "noches de hotel", dijo que sentía que estaba leyendo "su propia historia". Esto la llevó a confrontar a Combs por mensajes de texto.
"Siento que estoy leyendo mi propio trauma sexual", escribió tras la demanda de Ventura, en capturas de pantalla que se muestran como prueba. "Estoy enferma. Es exactamente igual, día y noche drogada. Sabías que esto iba a pasar. Me engañaste, me volviste loca".
“Me da asco, me sentí obligada a actuar una y otra vez”, continuaban los mensajes. “Me hiciste sentir fatal por el trauma sexual que estaba sintiendo. Me siento muy violada. Esto fue explotación sexual”.
Posteriormente, Combs llamó a Jane y grabó la conversación sin su conocimiento, que fue incorporada como prueba, en la que le dijo que “hicieron estas cosas juntos” y que “era entonces cuando” él necesitaba que ella “estuviera allí”.
Jane, que no sabía que la estaban grabando, le dijo a Combs que se sintió “enferma” después de leer los documentos de Ventura.
Jane dijo que si bien a menudo estaba bajo los efectos del éxtasis mientras participaba en “Noches de hotel” con Combs y acompañantes masculinos, una noche decidió no tomar ninguna droga mientras tenía relaciones sexuales con tres hombres.
“Estuve con varios hombres esta noche”, testificó. “Vomité. Sean entró y me dijo: 'Ya te sentirás mejor. Salgamos'”.
Jane dijo que al final de la noche se sintió “absolutamente terrible”.
Después del día 18 del juicio, el equipo legal de Combs presentó una moción de nulidad el 7 de junio, argumentando que Ventura y Bongolan mintió acerca de que el magnate del rap había colgado este último en el balcón del piso 17.
Los abogados de Combs —cuya moción anterior de anulación del juicio fue denegada por el juez Subramanian— acusaron a la fiscalía de “mala conducta” con la “introducción de testimonio perjuro”.
“En este juicio, el gobierno ha presentado testimonio que sabía o debería haber sabido que era sustancialmente falso en relación con su alegación de que el Sr. Combs colgó a Bryana Bongolan del balcón del apartamento de Cassie Ventura en septiembre de 2016”, decía la carta. “Por consiguiente, para evitar una condena injusta en este caso, el Tribunal debería declarar la nulidad del juicio”.
La defensa acusó a Bongolan de mentir sobre el incidente, señalando supuestas inconsistencias en su versión. La fiscalía responderá el 9 de junio y el juez emitirá su fallo al día siguiente.
Jane testificó que Combs empezó a pagar el alquiler de su casa en abril de 2023, dos años después de su relación, y que aún lo sigue haciendo. Dijo que ella y el magnate del rap acordaron un mes antes que él le proporcionaría una asignación mensual.
“Fue en esa 'noche de hotel', recuerdo que fue cuando Sean me propuso este 'contrato de amor'”, dijo al jurado. “Fue él quien me preguntó cuánto quería de mesada cada...
mes, simplemente seguir adelante, eso es lo que iba a hacer por mí”.
"Dije 15.000 y él dijo 10.000", dijo sobre la asignación. "Empecé a buscar nuevos lugares, me mudé a una casa nueva y usé ese presupuesto. Quería algo grande y espacioso para que mi hijo y yo disfrutáramos. Un lugar al que pudiera ir y disfrutar, un poco de equilibrio en la relación. Le había estado dando todo mi amor y esto era él dándome algo".
Jane alegó que según el acuerdo, recibiría dinero “por todo sin presión durante dos años”.
Jane dijo que sufría infecciones del tracto urinario y candidiasis "casi todas las semanas" debido a las largas sesiones de sexo y que tomaba antibióticos con regularidad. Admitió que, además de tener relaciones sexuales antes de recuperarse por completo de sus infecciones urinarias, también sufría de dolor en la zona pélvica durante el "100 %" de las noches de hotel.
La testigo también compartió que sufrió dolor en los hombros y la espalda durante las relaciones sexuales. Añadió: «Me sentaba en el borde del asiento o de la cama, en la posición en que a él le gustaba que les hiciera juegos previos».
A pesar del dolor que experimentó, Jane testificó que no le contó a Combs sobre su dolor porque "no quería indicar ninguna negatividad".
Pero alegó que el dolor no empezó ni terminó en la habitación. Declaró al jurado que se había perforado los pezones a petición de Combs porque, supuestamente, él le dijo que "lo excitaría mucho y eso era lo que quería de su novia".
Dijo que se quitó los piercings porque “se engancharon, sangraron y se infectaron”.
Sin embargo, ella testificó que Combs no estaba contento con su decisión.
"Al principio no le importó", afirmó. "Pero luego me di cuenta de que se estaba impacientando por lo mucho que tardaba en volver a ponérselos".
Añadió: «Él me decía cosas como: '¿Dónde están mis piercings? Esta es la última vez que te veo sin piercings'».
eonline
